本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
z @/ s5 R( B% E8 A3 u0 k. X, k% G$ D- o# b) A
心脏标志物的分类及临床应用咨询 p0 ?3 N5 I* @. n9 F1 Z6 ]
一、概述
# o6 O- W; y" ~: X(一)常见的心血管系统疾病; m3 O( W" E0 E* u; O
 1.冠心病. p& `; O, x) s9 G' J% | \5 F$ P
 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.# i* w% U* v: ?3 M0 j8 e) }
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死+ p/ l2 A/ X3 H; L4 Z5 ], |
 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。% T. ?. K- } v8 h
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
* r, j4 j6 m; T, a5 h' @ 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。0 r% }* R' \5 u/ ~( _0 k) b
 2.心肌疾病$ B8 A' _3 ]- P9 U/ h+ n
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊) I3 e' D# e1 D/ t) E& ~" s: J
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等 m' |/ U, v3 G: P0 @, o+ ?
 3.心力衰竭$ R V) I9 A4 A _3 _
 急性左心衰:肺水肿
# t: U3 j `' Y: M 慢性充血性心力衰竭) n9 w2 t8 l1 I/ D: M4 `/ I
(二)心脏标志物的种类8 p2 `1 o9 y& G
 反应心肌组织损伤的标志物! j) z6 E# U6 r
 了解心脏功能的标志物
7 p( Y+ C+ _" G" v2 y; h 心血管炎症疾病的标志物+ h, U# T+ }* I0 W1 a( K8 m
3 A, J% C0 @5 B- l. v6 X* E# x e, r' M; z二、心脏标志物及临床应用) P) q: \# }% \9 }6 s# K* o
 (一)反应心肌组织损伤的标志物
4 P U3 R9 F3 f3 A+ @0 n. K O1、基本概念
0 Z$ q3 R. o, @ 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)
6 m; I0 {6 v; F" a Found only in tissue of interest
( C; X9 o5 `% z; k High gradient allows early detection0 X3 Z" H& \ |) U& P9 |
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
3 [0 z- ~$ }( k# |' G; F 心肌组织损伤标志物的定义
5 F5 d; F1 h1 ?( e* `3 J# D* ?9 y0 P, U心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。
8 {6 \# r U( }# F$ F4 k AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
% Z9 m8 ?* f) ^! Y. {4 f2、心肌损伤标志物的临床应用: \4 h2 ?4 Q9 p0 C
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价3 h7 i0 \6 X# s/ F; ^
 AST(门冬氨酸转移酶):
( m7 i+ S1 E7 }' O- C 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。 ~. m9 _3 E& \, R
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
8 ]5 a9 l' r- q: e2 S LDH(乳酸脱氢酶):
5 C/ [* \ |0 @' p z. _ 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
7 ~# V/ ]4 E. Q LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
; W1 E) u) u1 ~+ M ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。
5 e4 Y% E+ m* E( i) K5 R ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。0 e4 w) w# u0 F3 ?
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
# J- C% }7 V8 n5 D( X ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。
5 U, b4 Z' `9 Y 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。
( [7 X$ u0 S( w' q- n0 i! H. O
! b, a+ K/ w* v3 A
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价# a9 [ e- r6 B& N; L: o
 CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)+ E( I S& o# W0 u$ S
CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
# e: T9 {. J+ W) k- E# K" oAMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。# D% G* `2 ]& |5 g: }& S' b
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
* g8 A8 w* W3 X; n: D在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
; r2 K! Z- \" Q3 ^/ N& i在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。7 ~2 C$ {# V. F2 E3 q8 u0 ~% L
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足: g- Z/ F' V' w4 Z" U2 h F* _
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。! I7 i/ a, L1 P9 J! O8 {, n e
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。/ c& b( u/ k* j. j8 K8 b( j
 ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
; _) t+ c# @/ `$ C# cⅡ、肌红蛋白
3 K5 c# v- j2 I3 c1 ~1 n1 p/ M1 a肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
. [9 g1 s1 f$ g在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
' z! E8 I9 v) `' z5 `Mb作为心肌损伤标志的主要缺点是:- F+ c2 w% _/ T8 |, n2 ^0 M2 W
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。
% | h! g( \) L1 e②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。5 d* h Q" b3 X
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位& f4 ?8 s# v( T. }: u, e
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:- ]; u- D- ]) p) ^
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
$ X7 s5 L3 j" o, n# u 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。' R6 @: q/ K0 G: ?4 s1 T" r: u
 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。
7 v! U: B/ J2 D& n cTnI、cTnT的优点:
3 E# O* p( G l' m, P, X 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
: {' C5 ?8 h+ X$ i. h2 H4 t$ ^ 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。 c: c# s; H h: g7 U
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。* H B0 s5 c; U; S E
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
4 }3 C' p+ D9 i4 m2 _9 f cTnI、cTnT的缺点:
* A* r) V4 X1 M# X2 `; \4 R 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。) c7 b" _$ E& o* J; ^% R6 g4 t
 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 ; L. d5 j1 G( Z y; M
Ⅳ、研究中的新标志物# }1 h5 G2 z l5 Z8 H1 L% `
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) / \( n/ Y5 Q7 [
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
+ Q9 L1 Z! K4 yFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。. \/ Y3 X6 G& U b7 L: W5 I
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
% S& \: v1 i9 T——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) . W8 G( @8 J5 Q8 h n$ h8 j4 e
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
* b. k: q. \6 V" i生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。
1 l7 q d5 Z, \( x临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
: k$ x$ F5 o+ g* R8 J, y; h3 ]9 `Ⅳ、研究中的其它新标志物
' B$ X& v d# s, F7 p0 m 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。5 ]3 T+ Q) B% x/ c; k
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。
& M5 c9 V, T' a+ P# ^( F; L5 J2、心肌损伤标志物的临床应用
# G2 i- I! G* Y: U/ f Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
, d2 H) R$ w: R* ] ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。& X0 M$ s7 F/ p2 A' s# P9 o
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
# R, M! r, y+ |2 j* x Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死4 ~: a- o9 g2 ^7 W( l7 h- R2 j
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。0 g! A' L! w0 {3 \* Q
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。
. x0 w) |3 J/ t7 x0 ^- v6 Y* l ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
& B, V, {- G6 I. K 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
; s3 U& _) S8 v) f: { 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。; [" M! j$ {4 w4 A
 ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。/ \3 l# C, A4 b$ |7 G
(二)了解心脏功能的标志物
. C$ O8 W8 O* y1 p 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
3 G6 Z4 f- F1 t# `( ` 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。, p" \$ P+ o. V Z% i. c6 T
 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 & p% V3 p7 p( o( P& k
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。6 l, k/ E7 \' D0 i+ ?
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。* {$ @: t/ h- N4 Z& f- ^
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
& b* O" b) H2 l5 p2 V! V- c 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
+ ]. d4 \- f8 |6 ?8 V5 W 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 : c) y' v* ~1 Z2 s
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
' Y5 _. s- \4 l& b, K: w BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
- {- {( ^ O( r (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
) g9 D) Z& l5 `) W6 h3 p (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。, W. g! W1 r, z9 X5 y
 (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。8 ~7 ^6 w- p( ~9 v9 Q- } g) ~* W
 临床应用注意:
! Y' L! u2 T% r" X. s9 s 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。' D& p3 G8 K& E
 BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 9 j+ I; @8 t1 w; n" T
(三)心血管炎症疾病的标志物
0 K6 ]8 f$ F; j2 n4 C; @. K- L 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。7 e" p3 a2 h* L( a7 U
 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
3 g6 e: i E3 s. p5 JCRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;3 A5 D8 F$ @8 r# D
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
5 j0 m2 c0 _4 c% A X CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
( u1 ~+ a6 |( s( Z# } W CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;" E) e0 ?* e( Z$ x8 Z
 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。
( j+ ?0 C- F7 d2 Z超敏CRP(hs-CRP):
$ V8 N9 _+ Z0 {4 i9 g 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。8 m7 ^; ?( O8 r2 j
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。5 E; K9 D x o- d- P, G! ~, f
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。 o* m! W8 ?) T5 P
 超敏CRP(hs-CRP):) q/ C; t1 O K' m% w( p
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
7 {: D u& |5 J+ ?三、临床应用咨询
8 h$ w+ E! D* F% x" u# M 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?; L' T E8 d) k
 技术的原因!8 N3 ^& I6 y. F
 临床意义的原因!
' i/ Q$ ~$ Q2 l0 Q% Z 2、CKMB>CK?: e$ P9 d0 u5 U1 ^
 技术的原因!% p- {9 v. a4 ?
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。7 n Q. O4 U W+ }7 ]& { ^- w
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
3 E! U* W( p% J CKMB=CK-B×2. W4 G* ~$ V. _# r! d; \
 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。
' P- O" \$ y1 g 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
# |6 |8 }/ @) V6 T6 a! M$ q |