• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

[咨询交流] EGFR靶点病人,到底适不适合免疫治疗(讨论)

    [复制链接]
662682 108 阳光~ 发表于 2023-3-27 13:05:17 |
魷魚魚魚魚  大学一年级 发表于 2023-3-31 14:08:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 四川成都
阳光~ 发表于 2023-03-31 11:16( a  H8 h7 F$ U: n
大部分人都是这个想法,包括我

( t% m8 Y, P0 k( f这几天翻其他app有两个脑膜患者一个是用免疫+培美+顺铂+贝伐,另一个是免疫+培美+顺铂,脑膜完全好转了。我后面也在想是不是不该那么执着于靶向。可是还是不敢试。
( C, G2 g# L# r5 o6 D7 R, m3 F% e' c
                               
登录/注册后可看大图

# k" O0 ^/ d0 f$ D* P) ^, I. {                               
登录/注册后可看大图

! ]* \' H5 X1 |: Z& z2 J, D                               
登录/注册后可看大图

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
阳光~  博士导师 发表于 2023-4-4 16:16:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东
会飞的小企鹅 发表于 2023-03-27 14:20, T) F1 H5 G4 i
有egfr的一般都是联合化疗用靶向吧,最后肯定要试试,但我觉得,先用标准化疗加抗血管方式试试再说,有的标准化疗就能维持不少时间

) e+ d/ s  v5 m7 h/ d免疫治疗最好是在免疫健全的时候上,但是一般多线治疗以后,特别是放化疗都进展以后,身体很虚很弱,不一定受得了免疫副作用呀

举报 使用道具

回复 支持 反对
会飞的小企鹅  硕士一年级 发表于 2023-4-4 16:29:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽
阳光~ 发表于 2023-04-04 16:16( d& o9 W& L0 Y$ V; n
免疫治疗最好是在免疫健全的时候上,但是一般多线治疗以后,特别是放化疗都进展以后,身体很虚很弱,不一定受得了免疫副作用呀

: }0 i/ M0 h6 `8 z8 r不好讲,先用化疗联合免疫副作用不也多吗,而且免疫上早了,靶向复敏也受影响,奥西不敢吃了

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
闯关3AN2  博士一年级 发表于 2023-4-5 12:27:39 | 显示全部楼层 来自: 中国
1、EGFR耐药患者考虑切换成为免疫治疗时,首先要转变思维模式。靶向治疗属于精准治疗,有这个靶点用这个药,就肯定会有效。但是免疫治疗还没有发展到这个层次, 免疫微环境还没有研究透,即使对免疫表达高的患者,疗效也不一定都好,免疫治疗只有实际去用,才知道有没有疗效。

举报 使用道具

回复 支持 3 反对 0
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
闯关3AN2  博士一年级 发表于 2023-4-5 12:27:59 | 显示全部楼层 来自: 中国
2、除去免疫治疗本身的疗效以外,TKI序贯免疫,后面再序贯TKI的模式,有人坚信它可能对TKI的使用有影响,这种洗脱期内的毒性大很可能是有意义的,它带来的思考是,会不会像化疗一样,这种交替使用会有效。

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
闯关3AN2  博士一年级 发表于 2023-4-5 12:28:15 | 显示全部楼层 来自: 中国
3、靶向和免疫的序贯使用需要洗脱期,以避免毒性叠加,洗脱期的设定需要考虑前序药物的半衰期、器官功能恢复情况及疾病进展病情况,平衡治疗安全性与疗效获益。三代TKI后面序贯免疫,有文章认为需要一个月,也有认为至少半个月,一代二代的时间可以少点。免疫后面再序贯TKI,一个月或一个半月的洗脱期。

举报 使用道具

回复 支持 3 反对 0
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
闯关3AN2  博士一年级 发表于 2023-4-5 12:29:58 | 显示全部楼层 来自: 中国
3、靶向和免疫的序贯使用需要洗脱期,以避免毒性叠加,洗脱期的设定需要考虑前序药物的半衰期、器官功能恢复情况及疾病进展病情况,平衡治疗安全性与疗效获益。三代TKI后面序贯免疫,有文章认为需要一个月,也有认为至少半个月,一代二代的时间可以少点。免疫后面再序贯TKI,一个月或一个半月的洗脱期。

洗脱期

洗脱期

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
闯关3AN2  博士一年级 发表于 2023-4-5 12:30:32 | 显示全部楼层 来自: 中国
4、EGFR突变与免疫原性低、非炎症性微环境有关,免疫治疗初治EGFR患者疗效远不如靶向治疗,而TKI联合免疫毒性很大 。
" a- V5 ?" i6 n. i对EGFR耐药的手段有限,耐药后肿瘤特征和免疫微环境变化,可能适合免疫 。有条件的可以在耐药机制检测同时,检测免疫微环境相关的生物标志物。
% F7 g$ H& y2 ^9 d5 _0 u* Q( R

举报 使用道具

回复 支持 3 反对 0
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
闯关3AN2  博士一年级 发表于 2023-4-5 12:31:15 | 显示全部楼层 来自: 中国
5、抗血管生成治疗可以重塑TME, 恢复抗肿瘤免疫功能。因此,免疫联合化疗和抗血管生成治疗有望实现协同增效的效果。Ⅲ期试验IMpower150, 评估了78例EGFR 耐药的患者, 阿替利珠单抗+贝伐珠单抗+卡铂+紫杉醇方案对比 方案贝伐珠单抗+卡铂+紫杉醇 的结果是,OS有获益趋势;中位OS分别为27.8和18.1个月,HR=0.74。欧洲已经批准 IMpower150模式对靶向失败的EGFR突变阳性晚期非小。7 c  n0 V& D' I) s, ~
另一项纳入444例EGFR失败患者的随机对照Ⅲ期临床试验ORIENT-31,也已经证明EGFR耐药后免疫四药联合的中位PFS近7个月, HR=0.464。
, ^; a- `5 _0 h  T

举报 使用道具

回复 支持 2 反对 0
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
闯关3AN2  博士一年级 发表于 2023-4-5 12:31:45 | 显示全部楼层 来自: 中国
6、当然四药模式毒性不小。真实世界中免疫+去铂单药化疗和抗血管生成治疗可能是一种新选择,安全性更好。& ^. I  l/ o7 K- J/ ~
免疫联合化疗或免疫联合抗血管的的多个临床试验 成功的不多,但是亚组分析有获益趋势。$ i% F& d+ ~+ B+ x

举报 使用道具

回复 支持 3 反对 0

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表