本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 : A3 j) b" S. ]+ N( r1 M
0 {+ y% `$ P% }, C) E |* X" Q
AZD9291对EGFR野生型无效1 L" u0 U, X7 W. P: o2 i
草船借箭 19:55:54
$ w, r. @. b% F老马 请教个问题，9291对EGFR野生型是否有效？3 D+ D! a8 z8 C
老马 19:56:54
+ [, w! ]$ E' ?& y无效啊。只是对野生型的有毒性，就是皮疹等副作用的表现- X% E* S/ E/ d0 P1 U
草船借箭 19:57:57
) ]7 X7 g9 \" d! d. WAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR，比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤（和其他器官）中的正常EGFR，通常导致严重的皮疹或痤疮，而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
, G& x) w9 }* y. ^老马 19:58:34
% I. b9 Y' ~' Y4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻% N7 J# X6 d1 k3 o* O0 r9 i( e
老马 19:58:37
! [' I3 L% Z9 b$ l# q( b: e9291是有的
# x- K4 n, H1 g" ]4 Z0 a% u4 ~" W: Z草船借箭 19:58:401 [, g/ B' x; Z: }
我问的问题不对吗，这个是对正常的皮肤没有毒性，皮疹副作用小" Q5 T' \: l/ i3 i& l/ b) q8 B4 Z
老马 19:58:483 b5 s4 |1 z- ] O, B/ P
有毒性的。9 B5 z% A0 q; l( { z! A4 u
老马 19:58:56
6 _2 ^) d" d, m- l相对特和易是小
$ C! k% t% l7 O: t4 R老马 19:59:00
0 w' X5 v _; P* n2 F/ J" q% T相对4002，大的多1 h/ C6 j' x1 t
草船借箭 20:00:42
6 z* M: _, e5 o2 @7 K对野生型无效和皮疹大小是两个概念，我问的有问题，不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了! q2 R p% O' |$ ~& ?! e
草船借箭 20:01:076 H* j& f' V% \& u6 A
[. M4 p, I# `$ r) I, K
草船借箭 20:02:09, Z: V( o% l E9 }2 d
你的帖子 里面的6 Q0 Y, t* ~" B% n; j- Z
草船借箭 20:02:328 Z* y- }! a" P! X6 f0 {
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
4 W& [( w( G/ ~$ m2 T老马 20:02:37, \8 F+ g' R/ n1 ~4 }; x8 r6 ^
不是的* t7 A) B- n, Q, P0 e8 |
老马 20:02:45
: u7 }: O7 x& n" q4 s% l一般指效果，要让肿瘤缩小/ g" ^1 `6 W& l7 c) J0 _ _9 U
老马 20:02:55
; v# m5 e5 S4 \这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
5 \" u6 M, ~ Y" E( g2 F草船借箭 20:03:18
5 F9 o' T R8 J# h. |: H$ g1 j7 S这个翻译是不是有点会让人误解: L; |/ Q, B! D; K
老马 20:03:32
/ ^/ c3 Y+ v6 }+ C% |# R% i1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字( a) `8 @$ i0 \$ r, w. A) d4 I
老马 20:04:115 p( k" P h3 }9 L Q2 W
我这贴子没说错
) s$ B3 I+ I9 s. P0 @草船借箭 20:04:37
1 m3 j" n I# J$ c5 P0 Z那就是我们理解的有问题
! }5 w9 F9 p" ^2 o2 n5 I
! y( B! y; C& f. t9 A/ G吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用，因此，该药的皮疹发生率将比较低，副作用是非常小的，同时对T790M突变有较佳的作用。 |
显身卡
