• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1798696 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28& ^# i" o7 D7 o) o
谢谢本家分析!
8 W# K9 z3 G$ i7 F6 M/ Z如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

: ~- |, f2 h" x' m6 m0 c8 tBB. 细心看一下历史回放!! e4 v4 g3 W8 s  g) R4 I4 d4 _

  g* `: Y% h" G" |8 Q, g  _      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。! u9 Q' T& N4 e$ T4 B4 v& R
7 K: b3 x; Z3 ?
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
3 ^. h. e% s: R, |+ i7 V1 i期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。0 I6 D# ~  B% w" L+ u2 J% z
1 D3 r/ ^5 x2 I
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !4 G. A7 o( D5 Y# s2 i  I" R( t

7 W6 k" i  o4 P  r1 f7 p   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!. R; d% t4 g6 s" I2 n
$ f' A/ t2 `5 Q/ C8 f& }
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........; ]0 U, z, a2 Z; i# N
% i( o3 S/ R5 R. J5 @2 v
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。$ o. p( ~' G1 p7 O
3 h7 k6 B( p5 n7 f; ^+ o
供参考!
$ T  S0 X1 {/ L9 y* g& Z3 u
: o+ k* w7 T  O. y7 ?0 a& _$ ^3 Z1 |% W5 b: V( H" Y9 x1 E+ [: a
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14) f1 n" a3 \8 V6 Q$ E
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

7 m, S6 @! S7 t( I+ T我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53' H9 @" y6 m6 s6 q/ n( I0 Q
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
" {8 n. @  W0 y8 D5 c
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34" }: L) T# g% x3 U6 ^
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
$ o, z: M( c0 {& W; Y我之所以建议2992,是因 ...

: z& H5 c( j& ~1 _7 |( b! q" S明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:073 {% u% P! s) c; G
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!% N( a% |7 K% G, s/ t& L; E; [1 \
本家,您怎么 ...

; U; Z1 @0 a& p% \) G* H4 n本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45( z) s; I% X9 u8 ^2 C% z2 U
BB. 细心看一下历史回放!
. I) B1 g+ @/ g* |% h. e: Z; `! I( h# m- A- i  d2 n; A
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

/ j* N, r: h, w( g" p本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。& c2 L% p2 z$ X- w
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:556 p3 ~& G- q9 G
我的考虑是:
1 S/ g5 B' @2 T+ e0 v" f1 K8 C* F+ Q$ `# K6 P( L7 z& p0 F4 S
1)总结:
/ T( H# l+ w3 b, l& `/ q
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。, u8 a  F* A: y
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。5 R6 `3 T& J( g( z% W
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
: G% f$ t/ }9 l) G) G2 i3 fBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
' \' t! J$ t: d; E* r! e* c+ D+ K  L# |+ M' m3 O% |0 G
特+184 ...
  i' h6 T) t8 ^# K  U  O" s
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表