本帖最后由 wyhong 于 2014-9-28 16:31 编辑
7 p3 }/ c2 g( F0 Y8 H1 J
4 q+ s) ^( {9 K) F/ q父亲2011.9月确诊:多发骨转,发病CEA19.7。基因检测野生,当年化疗4次,培+顺+阿瓦,11年12月30日出院
: \% R( Q8 G6 o1 O0 N9 D' T- `! C总结:2012.3.31—13.5.20 易 CEA 8.9 到CEA11
; v) M0 G6 E N+ d这14个月吃易是吃吃停停
N, F) N' D, [CEA变化:8.9—6.9—15.7---9.8—10.4—15.2—9—7—14—9.8—9.5—8.9—10.6--112 Q% M( F0 ^5 W- _, W
2013.5.20—8.2日 2992(正版40毫克)CEA11到CEA 9- j H; M! S" b) d$ O5 x" w& p
2013.8.2---8.22日 空窗 CEA17.44 Y' k$ ~! N1 L+ R' A% U) Y1 m
2013.8.22—12.10日 特 CEA17.4到26.2 自己分析,E靶点失效' E" m# @! `* @# B9 ?, L
2013.12.10—12.25日 299804 45毫克 CEA26.2到23.90 H( m: T- G4 ?; ?3 L, l
2013.12.25---2014.1.13日 299804 45毫克 CEA23.9到28.9 ; M. n, g6 W$ w1 h8 C: x% m* d
自己分析,能说明T790无吗9 e$ \ ?- U2 m8 x3 L6 n
2014年1.13—1。26日 CEA22(4002,804,184)(300,45,20)& ]9 t# X1 U4 w5 p/ V- P
% A, r. ~7 E" @9 G1 \* V, f# \
自己分析,假如T790无,只能是184起作用了
6 o0 S5 h) C5 S, q2014.1.27---2014.2.7日 CEA16.3(4002+184)(300,40) 4 x/ C# q g# D0 G( E2 B$ W
自己分析,是184起作用吗! ~; `5 C. u% F$ L5 j1 I. P
2014.2.7---2.25,CEA 18.5 (前6天4002+184,后半月单药184,40毫克
& ^- G/ B7 v$ y i9 t2014.2.25—3.13 CEA27 4002+184 (300毫克 40毫克)% ~. M8 b4 ], M% i/ U4 o
2014.3.14----4.8 CEA32 4002+易 (150*2+易& b! g2 `$ [% N* ]! K: V
( 184从14年1.13—3.13日,难道cmet打击完了,又没有t790,所以CEA升高?不知分析对不对/ v( W+ g# H( [# j' n
2014.4.8---5.6 CEA35(6天2992,2天易) a U" g4 Y6 i8 B
2014年5.10---6.5 CEA30 (9291,60毫克
6 W% F* P/ g+ I, R2014年6.6---6.20 CEA 39 (9291+184) (60毫克 20毫克' Q8 C8 Y- v X2 R# \
2014.6.21---6.30 CEA41.7 阿西 5毫克 199达261,从没有过
# X0 n+ B& Q3 T+ l2014.7.1—7.7 CEA47 易二颗 199降到151.
4 G) S9 Q# W1 a' j2.14.7.3日---8月28日结束 住院,化疗二次 +放疗(腰椎,胸椎)
8 \' j0 L8 o4 i p* B- k; `2 o! j' ~培美+阿瓦,CEA18.3(9月7日测)$ _* F) [) w5 D/ W2 ?
2014年9月20日开始吃特
% {* ]' ]4 H7 x& `! |3 d$ y借BB的宝地,希望看到人多一点,给点建议,感谢 |