妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
6 l1 ?  T* m, W! }" ]) M几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。
; f9 j5 L1 W* c, O
' R6 c+ H3 y4 S( G$ X上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
6 n  Z* l' y% V" P忐忑恐惧一天一夜。
5 x( l7 o7 _# y/ M1 Q
刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
, w) q6 s1 y4 b9 C3 ]4 z6 j& B今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
* K7 E" F" M* P# P6 Z( }正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。

  J9 k: J/ W, z8 r. S- C% S% _几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。
: h8 W5 `6 m, a" n

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！
0 J* u3 b2 {6 Y: f) Z7 O
0 p  y& K: y/ y6 d: l' ?9 u这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。

! Z6 @/ E1 @# f2 e: I3 T9 E; E病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

                               
登录/注册后可看大图

6 P; T6 D8 _: c8 z也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
( s$ k' }+ O# a+ Y会积极考虑你的建议。

, w: T: o( X! s, e7 o! X, s* Z  T( X妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。
( k) j4 ?; f+ V3 \" l6 J
真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。

妈妈今天很乏力。

加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

                               
登录/注册后可看大图

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

2 j" K- l' l% u. H" U, @6 P当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
, G2 g4 A9 F+ q6 F$ ?- Q6 q经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

' x8 \- v7 z! e8 C3 K                               
登录/注册后可看大图

$ y( p! l9 C- e  @5 ]当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

5 l& A, F; L1 r! V5 h: H是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

8 [2 G7 }5 H6 h但你现在都10cm........这个

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

. [+ x% h2 q+ ]9 b                               
登录/注册后可看大图

; ], u3 c$ J6 E. y: x当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

; P! G. a8 a3 o8 e09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
' K; f8 j' J# Z% r“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

                               
登录/注册后可看大图

: X/ h9 S: N5 \( h! N09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
. x& Q, R) h0 @" t( e% F, f, d7 s1 Q“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

1 ^  @1 r2 I9 u/ v$ |' P  j谢谢。
& E* C4 h$ c0 k+ P* J7 M现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

* D5 F1 {! X1 K# u/ F                               
登录/注册后可看大图

( h' i) c" z) I) ]8 b1 z是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

但你现在都10cm........这个

病灶太大了，想局部处理都难了。
期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
祝福你的家人。