• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
484563 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
& }6 E  `9 o; S7 k
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
7 S( N# f: {9 ~% u% k1 B2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
, v: i6 g1 Q/ z. w4 s: G  s, |/ E
4 H- Y3 k. E0 a( m滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
  s( ]4 i+ x; {: o% {) Q0 V% c: T
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
! u5 z, q) T/ E# p  ?1 p) m! |补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

- Z& O( g4 T7 k抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。- {& h/ m& J+ u; i8 b9 r
% ?- [* g4 i" G8 z( j
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。8 y" F1 d: ]' X6 `) Y) E

% z  m2 O5 |1 \9 e& {! g3 ~& z中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
5 V' I/ ^9 p) s# p; P
" R) m% `+ s" Z7 k医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?# A4 `# v' P# [1 a
8 Q' u7 v) R' ]# c: B
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
  t7 j$ V7 @8 I4 I" G
5 Y; V- t; c& J. X4 }化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:  \4 G) x9 h, e# V! N
ERCC1 与铂类疗效负相关
' k0 e6 H  s2 {" U4 ?" C* h! TTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关3 U0 o8 T. r  F. [# C* `
RRM1  与吉西它滨疗效负相关1 s! U0 c3 P, B# ~
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)1 b; i( `" ]5 g0 z$ U
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关. I) n$ m- d! z  A
5 L3 }5 R) d- S& P, G7 X
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
; S0 `5 V  r( p4 l. p0 G" w: q& ~2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html; X8 t, C" M. z, U" C- q) m
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html5 ~( z" F- c2 V" I$ [3 ]
' C6 U& z( a! V! i
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。4 V* Q* K8 Z3 B7 h  n2 R

3 y2 t+ n: \. c谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
4 T' W6 a: |0 X' _4 y7 u

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。& F3 e+ _! i" H+ N

# c/ ~2 H! F4 z* p) W2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
4 e7 g+ W$ {) {4 O( _4 Q- A4 A7 H& z/ q6 _( d9 m
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
: o0 [5 f. s& H" u$ |8 B
+ K1 ^" Y" z. i7 a! w由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。$ p4 U% d8 i% t
% v$ o1 U1 d/ J" M/ N
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。6 X$ d8 Z: q& O6 f8 b" g

0 N* I! l" j, e6 m1 ~这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
/ F4 ~( W5 W% O! E0 Q! |# U# Q: y" m! r
4 p3 q- v% h6 _0 s5 U
指标分析:
4 s: n+ ~9 X+ c4 k8 z* [8 |6 t) Q3 Q& k
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。5 {) z1 M' O( ?

8 t5 K% A' k! P3 wCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。7 A6 P; |9 Z$ g1 D, L

. p- L8 _/ z$ ]4 {4 [* R水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
6 g) i( Q- r- g; w
; G4 I" M/ `- T( ^# f. b) m, x( X3 b( `) C# J; s  Y+ v
记录:$ n- O. D7 W( c/ H0 t% c2 j  u

5 O/ B' D# B" n0 s9 V, q3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
1 P: Q1 @  T+ m( w0 [
% ?- C6 \/ p( t' j, I9 p3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。+ P' p) B% X& P2 {3 _

2 G- K6 X: v7 N1 B4 BCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87  T( o! ?1 d2 F% b& m
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10% k7 Q4 P! q* f' T& A
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40  Q+ w; Z3 E  k& i0 l
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80* D+ _+ B* w; n! O3 q( P# W# y
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15! F' s2 q- ]) L1 ~/ q  M: S1 `
4 j2 U3 t9 `; f/ g) ~  G
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
! w6 w; E( b+ A谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14+ x) Q, Q( s0 T6 }
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->308 a* F* g( h9 o# k* D7 [: E
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
2 N2 G: R- d8 _Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97, k. m8 _5 H4 _

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 9 @+ {) Z9 }6 B* G
2 o8 m. B" R4 W+ c) Z' b
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。, s: v. X0 x1 I# M5 h
相信你有很多的经验与准备了。
  Q( B0 E9 o( c个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
( }2 F6 p+ ]. O7 }8 x就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
" l- ~$ n0 r+ P2 q8 M: I2 o耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。( d, D  U4 V/ \' j# j  l
相信你有很多的经验与准备了。
2 c& t# ~, Y( Y# b' R5 J个人 ...
# Z* g( I/ J3 D* I8 G9 N8 V, \
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。$ h1 L# [' d- A' i" R3 X2 Y
: H* U2 K1 f# F1 D5 w
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。2 e- C) y7 N7 Y' V# U& S8 A
6 Y$ H4 T) v* W# s0 i: ~  u& r
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
" I( X1 m+ q5 t" o$ i) X. J, N1 S; J0 G
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。0 |  m/ A: j9 m- J, Z' C; P
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:: u1 b3 F5 o% x4 I% i2 i# r  h# ^
1 [9 q" y$ C# U5 p7 |! X
谢谢关注!
! Q+ Y# F: C1 u- x/ J2 z4 F6 |
2 o3 i) _$ X. G! N( M确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
3 j8 X9 |: ]+ w. m# B8 `+ r$ Y2 U) `( k
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
- A6 M$ v& S" E* u) H2 d6 r2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10) p- q9 ?  F8 k" n) D4 u
) y+ m0 m: F% u" q. _5 D
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
/ @( a7 e* n% r) V" b3 `. s4 N7 w5 Q$ G. z% N6 v! Z/ e9 P
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。5 ^% h; W2 f0 |' Q9 b1 @7 d+ z$ J

1 ~4 s& N7 g) x: a/ {我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
; K5 P. r& b. \" h! g
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表