憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 * M$ Y- k1 z' \7 x
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
5 s, [8 F( G$ Z2 t2 A多谢憨叔关注!
8 R% h, r7 ?! W6 q; O
- `8 ]* e5 |/ N2 o; m: }但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
6 w# {# w5 q8 b8 v& M9 Q3 L( {- {- Q3 r
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。+ i: N# A5 S9 ?5 _" }! P0 z
2 E, ?( [5 ?/ l% g N/ n& H3 x
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。" x/ O* P, J: j" q# k
& r; W) S1 o) h2 R我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。+ o% K/ L7 t1 V5 a x
: H* X$ G5 Q/ _" C) |. P我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。& P" I" N; h8 y v! D5 Z
/ e2 F8 q0 H/ k在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
0 O* ]+ H7 O; o9 T' J: y) ] |