憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 0 t' @$ c& Q7 [/ L" t: N
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... . S( y& ]: `9 c9 l+ [( d
多谢憨叔关注!
4 k1 h$ S6 ]0 A }7 b9 _
5 [1 a" O( w* z6 \5 S但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。: d! l9 d1 G0 a3 g! [3 A% o
2 c4 C2 ?( W% Y0 F* f" ~" B
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。# x4 Q5 P) e) Y; D5 R- U2 ~! |
4 h) B# P7 A, ]4 Z, Q' I8 H应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
j* O9 H7 _2 }% y' Z# X8 i6 g/ x& m- j4 j
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。8 y2 q% P) o& c. v' X* U
1 v5 R7 c2 B0 l; r8 s% e( Q
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
E5 w4 k* G G
7 b6 J) f& T( f d在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。0 F# a& V: H$ p' }9 |8 L# D
|